编者按：本文转自存储时代，转载目的是希望更多的读者了解光存储的下一代技术。作者：存储时代＿赵效民

前言：对手已经清晰！

编注：本专题在很程度上可以算是本站早期专题《DVD之蓝色接班人》的“续”，因此不少内容在本专题中并没有涉及，若有兴趣获得完整的信息，请先阅读《DVD之蓝色接班人》以了解相关的内容。

随着HDTV（高清晰度电视）的日益普及，面向HDTV节目的光存储方案也迫在眉睫，这就是厂商们在DVD正当年时就急于开发下一代光存储设备的根本原因所在。当我们看到极限版《终结者2》DVD套装中，使用WMV-9高清晰格式制作的光盘所带来的震憾性画面效果时（1920X1080i），我们就有理由期望下一代光盘的到来。

如果最近经常去看一些有光存储内容方面的网站，大家会发现蓝光光盘方面的报道明显增多了。早在2003年，笔者就曾经详细介绍了作为取代DVD的下一代光盘标准的竞争态势，当时的情况可以说是“好不热闹”。除了索尼等9大厂商于2002年2月19日推出的Blu-ray Disc（BD，蓝光盘），以及东芝与NEC公司联合于2002年8月19日提交的AOD（Advanced Optical Disc，高级光盘）方案之外，2002 年 11 月 14 日，中国台湾工研院（ ITRI ， Industrial Technology Research Institute）与台湾AOSRA （ Advanced Optical Storage Research Alliance ，高级光存储研究协会）也提出了自己的HD-DVD（High Definition-DVD，高清晰DVD）设计方案。它们虽然在具体的设计有很多的不同，但有一点是一致的，那就是都使用了405nm的蓝紫色激光，因此也可统称之为“蓝光光盘”——虽然这更像是Blu-ray Disc的中文译名。但不管怎样，无论谁最终胜出都可以称为“DVD的蓝色接班人”。

Blu-ray Disc与HD DVD将是DVD之蓝色接班人的主要竞争者，你会选谁呢？

如今，一年多的时间过去了，蓝光光盘的竞争也日趋白热化，BDF（BD创始人组织）已升格为BDA（BD联盟，或称BD协会），而AOD也已经在DVD论坛旗下更名为HD DVD，这是DVD论坛官方认可的高清晰DVD称号，与ITRI的HD-DVD只有一个减号之差，而后者目前则有些销声匿迹了。最近，HD DVD的四家支持厂商更是为HD DVD撑起了大旗，成立了HD DVD促进社团（HD DVD-PG），与BDA的13家创始人拉开了架势。

这样一来，现在的竞争局势已经非常明朗，那就是“BD对决HD DVD”，而幕后的始作佣者还是DVD时代的那两位……

东芝与索尼 不是冤家不聚头

BD与HD DVD的竞争，肯定会让资历老一些的人想起1995年9月才结束的DVD规格大战。索尼与飞利浦共同提出的MMCD（多媒体CD光盘）最终向东芝/华纳（后有松下与日立等主力厂商加入）提出的SD（超密度光盘）方案低头，从此双方可以说就结下了“梁子”。

在当时以东芝集团为主导的DVD论坛中，索尼与飞利浦一直是“不老实”的成员，这最终的结果就是DVD+RW联盟的出现，而最近DVD+在市场的良好表现也着实让索•飞二人出了口恶气。但DVD+RW联盟并不算完，2002年，两者再次合谋出了BDF，并最终决定脱离DVD论坛而独立开发下一代光存储系统。

东芝数字媒体与网络公司总席技术官（CTO），也是DVD论坛技术委员会主席的山田尚志是HD DVD的领军人物，面对当时9家电子巨头，独力推出AOD规格

作为DVD论坛技术委员会（TCG，Technical Coordination Group）主席的东芝当然不能接受这一现实，虽然在早期的研究中，它所采用的技术与BD极为接近，但最终仍反其道而行，以“兼容DVD”的旗号推出了AOD，也就是后来的HD DVD方案。AOD的设计随后得到了NEC的认同，从此这两个“勇敢”的厂商开始了向BD的9大元老（索尼、飞利浦、松下、日立、先锋、三星、LG 、夏普和汤姆逊）的挑战。后来，BDF又加入了戴尔、惠普、TDK和三菱电机，从而将创始人总数增加至13个。而HD DVD方面后来则引来了三洋电机与日本最大的只读光盘生产商Memory-Tech。

两者的技术指标目前已经基本确定，接下就看相关类型光盘的设计了，双方的实力对比见下表：

从设计上看，我们似乎又能看到当初MMCD与SD之间竞争的影子，但角色有所转变。在DVD方案的竞争中，MMCD趋于保守，追求的是与CD的兼容性，而东芝的SD在设计上则较为大胆先进，目前DVD所使用的两个0.6基板粘贴成DVD光盘的设计就是SD的原型。在当时，东芝的SD设计就因与CD不能很好的兼容而遭到对手的攻击，后来通过松下的帮助，利用双焦点对焦技术解决了与CD相兼容的难题。

此次，索尼的设计则大胆超前，东芝则注重起了与DVD的兼容性，让人不得不有所感叹，真可谓是对冤家。它们的竞争使光存储领域精彩纷呈，但也使市场上的竞争更为复杂。不过，松下公司则一直押宝于超前的设计，DVD时代它押对了，蓝光时代呢？怪不得有人说，松下的加入已经奠定了BD胜出的基础。但不管怎样，东芝与索尼这对在PS3核心处理器Cell携手共进的伙伴，在光存储方面一直是你争我斗，尤其是东芝，当时在面对9家电器巨头的联手，仍敢于独自挑战，不由得让人深深地感受到一种倔强之气。要知道，除了索尼，东芝与BDA其他部分成员在其他领域里的关系也相当不错，如和日立、松下合资组建第六代液晶显示器生产基地，与松下公司合并CRT与LCD显示器生产部门，与三菱电机合并电机产品部门，与三星公司合并光盘驱动器业务，组建东芝三星存储技术公司（TSST，Toshiba Samsung Storage Technology）等等。

有时候，想想这些大公司之间的恩恩怨怨还真是很有意思……

特点概括：BD贵族化 HD DVD平民化

如果单从设计上来看，BD的指标显然更高，它的容量几乎是HD DVD的一倍，而且在AV编码方式方面也与HD DVD并驾齐驱，这样一来，给人的感觉就好像是DVD-5与DVD-9的感觉。前者的容量低，但价格便宜，后者的容量大，可以装下时间更长的影片而不影响效果，但价格可能稍贵。

BDA方面给出的BD发展蓝图，BD-ROM在BD-RW（BDA称之为BD-RE）光盘之后出现，不过支持Java以获得更佳的互动性是BD-ROM发展的一大重点

但是，当初的BETA与VHS录像带之间似乎也是这样，可最终还是VHS走向了家庭，而BETA则走向了专业领域。说到此，有些读者可以会体会到BD与HD DVD之间实际上也与之类似。说白了，就是对相关应用的定位有所不同。

BD与HD DVD的设计都是面向未来高清晰视频节目的，然而BD的设计初衷来自于录制HDTV（目前的标准是1920X1080i/p和1280X720p）节目，因此率先发布的也是BD-RW机型与光盘，事隔近两年才确定BD-ROM的规格，这与当初的DVD的发展轨迹是不一样的。与之不同，HD DVD则先开发了ROM规格，目标就是现有DVD电影光盘的替代者。

HD DVD所有光盘类型的设计预计到2005年2月最终定型，HD DVD-R将是其最后定制的规格

在AV编码方面，BD最开始的设计思路是沿用现有的MPEG-2编码格式，而若使用MPEG-2，要达到HDTV的高质量标准，其码率就必须要达到22Mb/s左右的水平，也因此对存储容量提出了更高的要求。按照好莱坞对影片时长为132分钟的规定，使用22Mb/s的MPEG-2编码时，光视频数据就需要21.3GB的容量，加上音频数据，BD的最低容量23.3GB仅可以说是将将够用。

东芝展出的HD DVD影碟机样机与HD DVD光盘产品

HD DVD则在设计之初就考虑使用新的编码方式，在当时其实已经有可供选择的方案，这就是网民非常熟悉的MPEG-4编码方案以及微软的高清晰编码格式WMV-9。可以说这个思路是相当先进的，与之相比，BD更好像是一种为了领先对手而仓促设计的结果。当使用MPEG-4 AVC（高级视频编码）时，12Mb/s的码率就已经完全可以达到HDTV的最高成像质量，比22Mb/s的MPEG-2有过之而无不及，同时还节省了大量的存储空间。按132分钟计算，视频数据容量仅为11.6GB，即使加上三个语言音轨数据和相关的辅助数据，总容量也不会超过15GB，因此东芝敢提出15GB最低容量设计。毕竟在实际的效率上，它与BD几乎没有区别，若想体验无损压缩的音轨，30GB的双层光盘也足以胜任。其实，看看目前网上所放出的HDTV格式的影片容量，就能感觉到东芝所言非虚。下表是笔者在网上搜集的HDTV电影的相关数据，谨供参考。

从表中，我们可以发现，就算是长度为208分钟完整版的指环王（一），使用1080i格式，其所需容量也远没有超过HD DVD单面双层的30GB容量。而大部分的HD影片都可以完整保存于15GB的单面单层的HD DVD光盘中。

因此，BDA最近也追加了与HD DVD相同的编码格式，算是“亡羊补牢”吧。这样一来，BD的容量优势再次显现，它可以以相同的码率保存更长的电影，也可以在相同时间长度下，采用质量更高的码率。但是，这并不意味着BD就占据了绝对性的优势。这里有普通消费者所不注意，但对光盘产业有重要影响力的因素在发挥着作用。

分析：BD全新的光盘结构 是福还是祸？ BD为了追求更大容量并配合高NA值以保证极低的光盘倾斜误差，在光盘结构上完全脱离了DVD光盘0.6mm+0.6mm的设计，采用了全新的1.1mm盘基+0.1mm保护层的结构，而东芝仍使用了传统DVD的设计。对于这一点，东芝数字媒体网络公司首席技术官山田尚志表示，在传统的0.6mm保护层设计中，为了控制由光盘弯曲和扭曲造成的倾斜角，就需要有倾斜伺服装置。 0.1mm 保护层规格由于对倾斜角的容许量较大，因此不需要倾斜伺服。但是由于 0.1mm 覆盖层规格容易出现由厚度误差引起的球面象差，所以就必须嵌入补偿装置。双方各有利弊，而东芝公司也对 0.1mm保护层规格进行了两年时间的开发，但通过权衡这两种规格的各种优缺点，最后决定采用 0.65NA/0.6mm 规格。事实上，从上面规格对比表中，我们也能发现，除了倾斜允许误差极限，在聚集深度（焦点精度与深度的误差性指标，数值越小意味着要求更高，易受到干扰）、保护层厚度误差与灰尘噪音方面的指标，BD都要逊色于HD DVD，这都与0.1mm保护层的设计息息相关。   Blu-ray Disc与DVD、CD之间的激光波长、NA（数值孔径）值、基板/保护层厚度、轨道间距等参数之间的差异。1.1mm基板+0.1mm保护层的设计决定它与DVD分道扬镳，而同样采用405nm激光的HD DVD在盘片结构上与DVD相同，NA值为0.65，完全可以使用现有的DVD光盘生产线来生产HD DVD光盘。   其实，全新的光盘结构最大的问题是，不可能使用现有的DVD生产线来完成光盘的生产，但HD DVD的兼容设计（由两张0.6mm基板粘贴而成）却能做到这一点，尤其是双层光盘的生产具有独特的优势。东芝表示，Memory-Tech公司目前生产一张单面双层HD DVD光盘所用的时间为3秒，成品率高达90-95%，预计未来可缩短至2秒。而且同一条生产线生产HD DVD与DVD光盘的切换时间仅需5分钟。最重要的是，即使厂商只使用现有的DVD光盘生产线，也只需7秒即可生产一张HD DVD光盘，这些都是BD目前所不能比拟的优势（索尼开发的BD生产线，单面双层BD生产速度为4秒，预计最终可缩短至3.5秒，双层光盘则为5秒，成品率70%左右）。另外，Memory-Tech公司表示，新的HD DVD生产线的成本大约在1350万人民币，索尼最新的BD-ROM生产线的造价则为2300万人民币，这对于光盘生产商来说，成本的差异非常明显。在这里还需要指出的是，目前单面单层BD可复写光盘（23.3GB)的价格大约在25美元（合人民币200元）左右，这个数字也远远超出了大部分用户可接受的范围。 Memory-Tech的厂房，就在这里诞生了3秒钟生产一张单面双层HD DVD-ROM光盘的纪录，耐人寻味的是，生产线的合伙人除了东芝、NEC之处还包括BDA成员日立集团下属的日立计算机外设设备公司 不要小看这种差别，对于光盘大规模生产来说，与现有设备间的兼容性对于投资者来说非常重要，因为这将涉及到生产成本与最终的光盘价格。也因此，它成为了HD DVD最有力的竞争武器。有厂商开玩笑说，要玩BD的话必须得有钱，而HD DVD则可以让我们在低成本下享受高清晰的乐趣，这可以说是很多光盘生产商的一种典型想法。因为与VCD和DVD的竞争不一样，两者的画面质量就不在一个档次，因此后者的高画质所需要的高成本也容易被人接受，但HD DVD与BD所能提供的画面质量基本相同，此时成本的因素就自然而然的变得更为重要。另外，对于PC用户而言，对光盘数据存储容量的需求程度增长幅度已经放缓，并不像企业级存储那样，一味的越大越好。当然，在PC市场上普及需要成本的支持，如果价钱与目前的DVD相同，则就另说了，但对于下一代光盘而言，尤其是BD，能否做到这一点以吸引PC用户的注意，并不是很乐观。 另一方面，也因为光盘的设计与DVD毫不兼容，而提高了激光头的设计难度与生产成本。显然，HD DVD与DVD相兼容的盘片结构设计，让光头的设计难度大幅降低，从而间接降低了新光头的成本，这也将给业界带来不小的影响。光头生产大厂三洋电机公司，也正是因为这一点而加入HD DVD阵营。 2μm（千分之二毫米）厚的超硬涂层肩负着BD摆脱光盘匣的重任 此外，由于BD的保护层过薄，因此目前仍需要一个盘匣来装载光盘，这也增加了BD光盘的生产成本，并加大了BD薄型驱动器的开发难度。为了摆脱盘匣的厚度限制，也为了满足好莱坞的要求，BD阵营计划使用2μm存的超硬涂层来加强保护层的抗磨性。不过，NEC对BD光盘的设计仍表示怀疑，“光盘真的不会落上灰尘吗？0.1mm保护层的设计将会扩大灰尘产生的噪音，而且2μm的超硬涂层真的有效吗？”，NEC的态度也代表了不少人的观点。与DVD成熟的设计相比，BD的设计的确过于“冒险”。 BD光盘由于保护层过薄需要连同盘匣使用，从而给设计用于笔记本电脑的光驱增加了难度，BDA方面计划采用超硬涂层来取代盘匣设计，但这样一来因灰尘产生噪音的机率会明显加大 未来竞争 充满悬念 展望未来的竞争态势，在民用AV领域，双方可谓势均力敌。但综合数据存储应用，BD则占据着上风，不过这并不能说明HD DVD将会是死路一条，毕竟竞争才刚刚进入正轨。 HDTV的普及时间表，2006年将是HDTV与相关设备大展鸿图的起点 1、 AV与数据应用：这方面BD显然走在了前面，索尼早在2003年4月份就推出了BD录像机，也就是说BD事实上已经商品化，而HD DVD最早要等到2005年年中才会有具体的产品上市。但是，由于先天的考虑不足使得BDA更改了编码规格，从而使现在已经上市的BD录像机（包括松下的产品）成为了过度性产品，它们将无法通过简单的升级来支持日后采用新编码录制的BD光盘。而在ROM光盘与相应的播放设备方面，由于BD开发得较晚，与HD DVD其实是处在同一起跑线上，BD并没有明显的优势。但索尼已经推出了面向广播级应用的专业BD光盘系统，中央电视台今年在转播雅典奥运会时就使用了索尼提供的BD专业广播与编辑设备。最近索尼与松下更是表示要开发8cm规格的小型BD光盘，以及与之配套的便携式BD摄像机，这无疑将进一步扩大BD在相关领域的影响力。也难怪HD DVD当前宣传的重点仅在民用级视频应用而非专业广播应用。可以说，在HD DVD阵营中，缺乏索尼、松下这类的重量级消费电子硬件提供商，是HD DVD阵营的最大软肋。 不过，最近由PC World组织的BD测试表明，不同厂商的设备之间还存在着兼容性问题，A厂商产品录制好的BD光盘可能在B厂商的机器上不能播放，这一点也反映出BD产品虽然在2003年就上市了，但实际上并不成熟。 索尼公司是最早向市场推出BD录像机的厂商（2004年4月），虽然象征意义大于实际意义 松下公司是第二家推出BD录像机的厂商，但需要注意的是，现有的BD录像机都不支持2005年推出的BD-ROM光盘 2、 数据存储应用：虽然在HDTV节目光盘方面，BD并没有体现出相对于HD DVD的绝对优势，但由于HD DVD在容量上的先天不足，使其在数据存储领域里竞争压力大大增加。目前索尼已经推出了面向企业应用的基于BD设计的ProDATA专业光盘存储系统，而面向PC的BD光驱设备，索尼表示将会在2005年下半年推出与目前DVD驱动器同等尺寸的BD刻录机，先锋公司也展示了BD驱动器样品，再加上戴尔与惠普两大PC厂商表示将在未来的PC产品中采用BD驱动器，使BD在数据存储方面的应用占据了较大的优势。不过，NEC与三洋电子在光驱方面的技术实力也是有目共睹的，不生产HD DVD影音设备的NEC更是把工作的重点放在了PC用驱动器方面，NEC计划在2005年夏天推出HD DVD-ROM驱动器，最终目标则是用于笔记本电脑的薄型HD DVD刻录机。东芝也计划在2005年年底推出配备HD DVD驱动器的笔记本电脑。在这方面，由于光盘匣的存在，BD薄型光驱在设计上还是有一定难度。这里需要指出的是，虽然TDK已经成功开发出了超硬涂层（SHC，Super Hard Coat），但即使解决了抗磨性，其抗灰尘的能力则又将成为人们担心的问题（这不同于指纹那样容易对付）。而且，目前使用SHC的DVD-R光盘的价格将近是同级TDK非SHC光盘的5倍，因此在成本上也很可能会加重BD的负担（TDK强调这与量产数量有很大关系，但不管怎么说，比不使用SHC的光盘更贵将是肯定的了）。 NEC所展示的HD DVD驱动器样品原型，并进行了HD DVD播放试验 东芝公司给出的试验数据显示，HD DVD的抗尘性与DVD相当，而BD在灰尘噪音方面则高于前两者10至20分贝 3、 业界的支持：不久前BDA宣布有超过70家厂商加入了BDA，这大大增大了BDA在业界的份量。最引人注目的是好莱坞著名的电影制作与发行商——二十世纪福克斯公司成为了BDA的董事会成员，要知道内容丰富与否将决定新的光盘格式能否大规模向民众普及，近两年DVD的火速发展就证明了内容提供商的重要性。而在其它新加入的厂商中也不乏知名的大厂，如佳能、健伍、理光、杜比实验室、DTS公司、德州仪器、JVC、柯尼卡-美能达、怡敏信、TEAC、铼德、中环等等。与之相比，HD DVD-PG目前仍只有4家创始厂商。不过，这并不能完全代表业界的态度，很多公司可以同时参加多个组织而不受影响，因此完全不排除，BDA里的成员今后也会成为HD DVD-PG中的一员，比如中国台湾的三大光盘生产商中的中环与铼德（也是BDA的会员）都表示将同时生产BD与HD DVD刻录光盘，三大厂商的另外一员精碟公司也在早前展示了HD DVD光盘样品。而且，最为重要的是，还有很多巨头没有表态，如好莱坞的大哥大——时代华纳、PC操作系统的主宰——微软、PC硬件的领军人物——Intel、动画片大王——迪斯尼等等。事实上，由于索尼在娱乐界的逐渐崛起与在IT领域里的强势状态，已经引起了同业巨头的警惕，这些巨头并不会轻易地投奔索尼，因此相比之下东芝与NEC在这类的圈子中似乎更有人缘。在SD与MMCD竞争过程中，就是华纳为东芝撑腰，而在HD DVD艰难地通过DVD论坛的批准过程中（DVD论坛的理事会成员大多是BDA的创始人，他们当然不希望HD DVD被批准），新加入DVD论坛指导委员会（DVD论坛最高决策机构）的迪斯尼、微软、Intel都投了赞成票，另一个投赞成票的三洋电机则最终正式加入了HD DVD阵营。而微软更是率先宣布将在其下一代重量级操作系统Longhorn中支持HD DVD。因此，随着HD DVD-PG明年春天的正式开张，其成员绝不会是目前的区区4人。 目前好莱坞八大片商的实力一览，不久前著名的商业财经杂志《商业周刊》（Business Weekly）报道，华纳兄弟、派拉蒙与环球将宣布支持HD DVD格式，迪斯尼也很可能加入HD DVD一方，如果果真如此，那么业界支持的天平就会倾向HD DVD一方 4、 内容支持：如果没有节目可提供，那么再强大的光盘也只是摆设。对此，竞争的双方都身知肚明，片源对双方来说都是极为宝贵的“粮食”。9月中旬，索尼正式宣布，联合其它相关公司组建的财团战胜了华纳公司，成功的以50亿美元巨资收购了好莱坞著名的电影制片商米高梅公司，加上现归索尼娱乐公司的哥伦比亚公司，使索尼公司拥有了世界上最丰富的片源库，近8000部影片无疑将成为推广BD光盘应用的有效动力，这其中包括《007》系列、《蜘蛛侠》系列、《宾虚》等著名的影片。不过，这一点在山田尚志的眼中恰恰是索尼对BD不太自信的表现——如果相信BD能够绝对胜出，索尼也就不会花大价钱收购米高梅了。另外，索尼还宣布将在新一代游戏机PS3中使用BD为软件载体，想想PS在游戏界的地位，就不能不憧憬BD的美好未来。与之相对照的是，HD DVD方面的厂商没有一家是制作电影的，东芝下属的娱乐公司虽负责在日本发行一些DVD影片，但规模远不及索尼。虽然日本佳音唱片（Pony Canyon Enterprise）最早宣布发行HD DVD影碟，但最近它也成为了BDA中的一员，并不是HD DVD独享的资源。相比之下，索尼（哥伦比亚、米高梅）基本上可以肯定不会发行HD DVD影碟。不过，好莱坞其它影片商如果联合起来，索尼也不是对手，就著名的影片拥有量来说，光一个时代华纳就够索尼抵挡一阵了，而且成为BDA董事的二十世纪福克斯公司也并没有承诺使用BD来发行影片（值得注意的是福克斯在宣布加入BDA的同时，也表示了将继续与HD DVD方面保持密切的合作关系），因此对它们的争夺就是重中之重了。另外也有传闻，微软会在XBOX-2中使用HD DVD为软件载体，但至今并没有明确的说法。 好莱坞制片厂部分经典电影与剧集列表，这些经典的影片在高清时代很可能再次在碟友中抛起“洗碟”浪潮。由于迪斯尼由于大多是动画片，特征明显，所以没有列入其中，不过一些著名的电影也是出自迪斯尼集团，如《珍珠港》、《杀死比尔》、《华氏911》、《加勒比海盗》等，这里需要指出的是，华纳公司拥有大部分米高梅公司作品的版权（如著名的《宾虚》），所以完全归米高梅所有的著名作品就以《007》系列为主了

更多内容...

更多内容...