|
2003年已经过去，也发生了不少的事情，IT业界仍然保持强劲的势头不断发展着，本文对2003年处理器，主板，内存，显卡市场做了详细的回顾。
CPU篇
今年的CPU市场，Intel依靠全新的Centrino（迅驰）平台取得的全面胜利。尽管Pentium M处理器刚刚进入移动CPU市场，但是它的杰出性能和低功耗已经得到了业界的认可。
不过我们也应该注意到，在2003年的移动CPU市场，Intel推出了多款产品：Pentium 4－M，Mobile Pentium 4，Mobile Celeron。Pentium－M如果单从性价比而言，并没有过多的优势，因此在推出Pentium时，集成了先进的Wi－Fi无线网络技术，Intel在此方面的研发投入了3亿美元。
因此大缓存，低功耗，无线网络构成了Centrino平台，并且是其占领市场的致胜法宝。
随着移动PC领域的不断成熟，用户也逐渐认识到性能不单单是移动CPU追求的唯一目标。在良好架构的设计下，用户更需要低电源功耗，低发热量，小尺寸的笔记本电脑，并且配备长时间供电电池。因此在2003年的移动CPU市场，尽管AMD表现也相当不错，单从市场的销售业绩而言，Intel完完全全占领了市场，AMD在短期内缺少可以与Centrino抗衡的产品。
尽管对于Intel和AMD，由于技术上的某些原因，90纳米的制程工艺在2003年并没有取得成功，但是随着Pentium－M提升到90纳米的制程工艺，它的性能会更加出色。据Intel官方消息，已经改进了90纳米制程工艺；原本在2003年年底上市的Dothan处理器（90nm Pentium－M）会在今年第一季度进入市场；而让人们翘首企盼的Prescott最早也要等到今年的第二季度，有消息表明Prescott推迟上市的主要原因是800MHz QPB总线技术和i865/875芯片组的兼容问题。
尽管AMD备受业界关注，但是今年的销售业绩却略有下降。按照原先的计划，AMD会在2003年第四季度，生产流水线全部升级到90纳米的制程工艺，但是根据目前情况而言，最早也到等到今年中旬才可能完成，到那时Intel肯定已经推出Prescott处理器，届时AMD只能依靠Athlon 64架构和Intel进行抗衡。
对于Athlon 64本身而言，是一款非常不错的处理器，但是由于晚上市达到半年之久，并没有在业界引起过高的轰动，并且使得某些产品的生产计划受到重创（如GPU的生产）。由于是64位全新的架构，Athlon 64在性能上大大领先于Intel处理器。但是一旦Intel Prescott进入市场，两者之间的抗衡孰胜孰负就很难说了。
Athlon架构的最大优势在于集成内存控制器，1MB的二级缓存，增强的浮点数和整数处理单元以及支持SSE2。64位计算能力也是Athlon优势之一，不过目前而言还没有得到应用软件的广泛支持。
在很多应用的处理中，AMD处理器的处理速度的确要比目的Pentium 4处理器要快，因此Intel不得不作出反映。Intel的策略非常简单：频率致胜。即在2003年推出了一颗Pentium 4 Extreme Edition处理器，它是基于Gallatin核心（Xeon MP核心）。它整体的架构和Northwood基本相似，不过配备了2MB的三级缓存，因此内存的数据交换速度可以和Athlon集成的内存控制器相比。
处理器市场几乎不需要Pentium 4 XE处理器，人们更加期待的是今年的Prescott。如果在今年Prescott的问题仍然不能很好解决，那么Pentium 4 XE处理器会以更高的3.4GHz来稳固市场。另外一方面，我们从Pentium 4XE产品看来，Prescott可能会拥有更高的缓存。
除了Pentium 4 XE这款定位“古怪”的产品之外，令人惊讶的是Intel直接从193纳米的制版印刷技术跳跃到EUV，而没有过渡到157纳米。这对于很多已经投资了157纳米制版印刷厂商而言是个非常巨大的打击，可以看出Intel的计划足以影响其他厂商的发展Intel的整体市场策略还算清晰，相比之下，AMD就显得有些自乱阵脚。去年UMC和AMD分道扬镳。UMC是AMD曾经的合作伙伴，在新加坡研发65纳米的制程工艺。尽管AMD在技术上已经不依靠其他人，但是失去了UMC这个半导体界巨头之一未免有些可惜。
在我们最为关注的桌面处理器市场，2003年却没有过多的波澜。系统总线的频率还是不断上升，不过速度大大减缓。400MHz基于Barton的Athlon XP和800MHz基于Northwood的Pentium 4处理器都有不少的支持者。Athlon XP目前频率最高的产品为Athlon XP 3200+；Pentium 4处理器目前最高的时钟频率为3.2GHz。Celeron的最高频率也有所提升，从原先的2.4GHz提升到2.8GHz，在低端的CPU市场有着强劲的竞争力。在性
价比方面，AMD无疑是成功者，不过从2003年整体而言，随着0.13微米制程工艺的成熟，开发成本的降低，Pentium和Celeron的性价比也有了明显的提高。
其中，新一代的AMD Duron产品获得了性价比最高殊荣，尽管二级缓存较小，但是$35~$40售价却可以获得1.4~1.6GHz的处理能力。
Athlon 64 价格定位和Pentium 4处理器相当，但是在市场上的数量却不多。目前市场上一半的Athlon都是在2003年年底上市。为了有效的和Athlon 64抗衡，Intel Pentium 4 3.2GHz的价格要比AMD Athlon 3200＋ PR低10％左右。
尽管AMD新处理器风光无限，但是在某些方面还是有其不足。首先接口封装规格就令人混淆，例如Athlon XP使用Socket754，Athlon 64-FX使用Socket940。不同的封装规格对于AMD而言并没有特别的优势。
在2003，AMD在服务器市场取得了很大的进步，主要因为Opteron如期进入市场，并且受到各厂商的热烈欢迎，其中就包括AMD合作伙伴IBM公司，服务器和工作站市场的大户Tyan公司。有了这些大户门的支持无疑为Opteron 64位的架构在前进的路上铺平了道路。而且AMD在技术上已经可以支持8处理器系统，和Intel Xeon相比在性价比上非常有优势。
而且，Sun公司也宣布会在其x86服务器上使用Opteron处理器，并且把Solaris操作系统移植到下x86-64平台；更使得AMD高兴的是：不少高性能计算的厂商都准备在Opteron处理器上，重新编译操作系统。Opteron售价根据型号不同位于$733～$3199之间，这也使得厂商可以有针对性的进行选择。
在服务器市场，Intel没有相应的对策，因为Xeon并不是64位计算平台。AMD价格的下降，使得很多Intel的老客户纷纷投入AMD怀抱。Intel在服务器市场，依靠大容量的3级缓存进行性能的提升，双系统XeonDP拥有3MB的3级缓存。Itanium也是Intel的服务器级产品，不过定位过于狭窄，完全不兼容传统软硬件产品。因此去年Opteron的销售量就超过了Itanium。与此同时Itanium 2也与Opteron进行着抗衡，使用0.13微米制程技术的Madison核心和Deerfield核心（Madison简化版）性能也相当出色，具有1.5MB三级缓存的1GHz Itanium 2电源功耗只有62W，售价也只有$744，Itanium 2处理器已经不在是“天价”的代名词。
在用于智能手机和PDA微处理器领域，Intel几乎没有任何竞争对手。2003年初XScale的相关技术已经逐渐成熟，集成的flash和DSP大大提高了智能手机的处理能力。在2004年初，Intel另一款微处理器Manitoba即将上市。
以下便是Intel和AMD在今年销售业绩的统计图：
Intel
2003年第三季度，Intel打破了以往的销售记录，取得了非常不错的成绩，这主要由于下半年俄罗斯，印度已经我们中国进一步扩大的市场。
AMD
2002年底是AMD的调整时期，公司内部的产品结构进行重新的调整，因此销售业绩不理想。但是2003年AMD立即获得盈利，销售额逐步攀升，Opteron处理器帮助AMD在2003年第三季度获得销售新高。
下图是2003第三季度处理器市场的分布情况：
在2001年底，AMD曾经拥有18%的x86处理器市场，希望随着Athlon 64的出现，AMD在2004年会有更好的表现。
余下的1.6%市场主要由Transmeta和VIA处理器占有，对于AMD和Intel而言，他们两者是在太过于弱小。Transmeta第四季度赤字就达到9千万美元，不知道Transmeta如何继续生存。在Centrino出现后，TM5600似乎已经变的没有任何意义。尽管Transmeta在2003年推出了TM8000处理器，但是单从销售市场上而言，并没有任何的改观。明年Transmeta会和富士通进行合作，生产90纳米的处理器，样品会在2月初问世。
VIA 公司要比Transmeta好不少。2003年初推出的Nehemiah处理器拥有1GHz时钟频率，并且支持SSE指令集。在去年春，VIA提出了MARK计划，其中就包括CLE266北桥芯片组和C3核心。而且在明年，VIA也会使用90纳米的制程工艺。 |
